2 月 9 日上午，社區(qū)傳言稱美國 SEC 計(jì)劃禁掉所有散戶進(jìn)入加密市場(chǎng)的通道，切斷銀行和加密行業(yè)之間的出入金業(yè)務(wù)，類似于”美國版 9?4″，這個(gè)傳言立馬引發(fā)了加密市場(chǎng)的雪崩，比特幣和以太坊等幣種帶動(dòng)大盤由漲轉(zhuǎn)跌。編者并未找到這個(gè)消息的初始來源，不過 Coinbase CEO Brain Armstrong 今天發(fā)布的一條推文講到了有傳言稱 SEC 計(jì)劃禁止美國散戶參與加密質(zhì)押業(yè)務(wù)。由此推測(cè)有關(guān)“禁止銀行加密出入金業(yè)務(wù)”這個(gè)消息可能只是謠傳。
Brain Armstrong 在推文中對(duì)美國 SEC 計(jì)劃禁止美國散戶參與加密質(zhì)押業(yè)務(wù)的傳聞進(jìn)行了批判。
我們聽到傳聞稱，美國證券交易委員會(huì)（SEC）希望在美國取消散戶參與加密貨幣質(zhì)押。我希望情況并非如此，因?yàn)槲艺J(rèn)為如果允許這種情況發(fā)生，對(duì)美國來說將是一條可怕的道路。
質(zhì)押（Staking）是加密領(lǐng)域一項(xiàng)非常重要的創(chuàng)新。它允許用戶直接參與運(yùn)行開放的加密網(wǎng)絡(luò)。Staking 為該領(lǐng)域帶來了許多積極的改進(jìn)，包括可擴(kuò)展性、更高的安全性和減少碳足跡。
Staking 業(yè)務(wù)并不是一種證券，這篇文章對(duì)此進(jìn)行了很好的解釋：https://www.paradigm.xyz/2022/10/ethereums-new-staking-model-does-not-make-eth-a-security?
我們需要確保鼓勵(lì)新技術(shù)在美國發(fā)展，而不是因?yàn)槿狈γ鞔_的規(guī)則而被扼殺。當(dāng)談到金融服務(wù)和 web3 時(shí)，在美國建立這些能力是國家安全的問題。
執(zhí)法監(jiān)管行不通。這鼓勵(lì)企業(yè)選擇離岸運(yùn)營，F(xiàn)TX 的情況就是這樣。
希望我們能夠共同努力，為行業(yè)制定明確的規(guī)則，并提出明智的解決方案，保護(hù)消費(fèi)者，同時(shí)維護(hù)美國的創(chuàng)新和國家安全利益。
Brain Armstrong 對(duì)這個(gè)傳聞的反應(yīng)如此之大，原因就是 Coinbase 極度依賴于 Staking 業(yè)務(wù)在其營收中占得比重。據(jù)此報(bào)道，Coinbase 2022 年第三季度營收?qǐng)?bào)告顯示，其 Staking 業(yè)務(wù)收入大約為 6280 萬美元，約占凈收入（5.8 億美元）的 11% 左右。Staking 作為一項(xiàng)穩(wěn)定盈利業(yè)務(wù)，對(duì)作為上市公司的 Coinbase 來說至關(guān)重要，尤其在 2022 年深度熊市期間，其重要性更甚。
”美國或?qū)⒔?Staking 業(yè)務(wù)“的傳聞使得去中心化質(zhì)押概念大漲，尤其是去中心化質(zhì)押協(xié)議 Lido（LDO）一度大漲近 20%，成為唯一上漲的主流幣種。Lido 是當(dāng)前最大的以太坊質(zhì)押協(xié)議，通過 Lido 質(zhì)押的 ETH 數(shù)量已經(jīng)超過 500 萬枚。根據(jù) Dune Anlystic 數(shù)據(jù)小時(shí)，截止 2 月 6 日，Lido 目前在以太坊質(zhì)押市場(chǎng)占有 29.2% 的市場(chǎng)份額，Coinbase 占 12.5%，Kraken 占 7.4%，幣安占 6.1%。
Variant Fund 顧問，律師 Jake Chervinsky 表示，
我也聽到過同樣的謠言，并且強(qiáng)烈同意 Brian 的觀點(diǎn)，即攻擊 staking 將是美國政策中的一個(gè)極端錯(cuò)誤。
值得慶幸的是，我們是一個(gè)法治國家。即使 SEC 想要完全擺脫加密貨幣（可能確實(shí)如此），法律和法院也不會(huì)允許。
Cinneamhain Ventures 合伙人 Cinneamhain Ventures 稱：
及時(shí)提醒，https://IsEthereumASecurity.com? 這里概述了 Howey 測(cè)試下 ETH Staking 的法律論據(jù)。
我相信 SEC 可能會(huì)追查提供 Staking 業(yè)務(wù)的中心化方，而不是 PoS 本身，因?yàn)檫@將是一場(chǎng)更艱難的斗爭，可能會(huì)在先例中粉碎他們。
如果 SEC 真的對(duì) Staking 出手，我非常樂意幫助支持任何希望通過研究、分析或技術(shù)洞察力進(jìn)行斗爭的律師事務(wù)所。如果 SEC 想越界，那么是時(shí)候讓他們?cè)诜ㄍド蟼浒福⑼ㄟ^監(jiān)管結(jié)束他們的執(zhí)法。
如果 SEC 只是追查托管型 Staking，我仍然認(rèn)為這個(gè)論點(diǎn)是站不住腳的。有效地參與 Staking 需要技術(shù)專長。您并沒有從他人的行為中獲利，您是在為一項(xiàng)服務(wù)支付一定比例的費(fèi)用。
如果 SEC 想對(duì) PoS 出手，那么就是說要禁止美國用戶成為以太坊驗(yàn)證者，或禁止交易質(zhì)押資產(chǎn)/流動(dòng)資產(chǎn)。
這是非常難以執(zhí)行的。但是，更重要的是，這對(duì)他們來說是不可能的。如果他們想與 Staking 作斗爭，他們的做法是強(qiáng)制將案件擴(kuò)大到所有的 Staking。
不過 Cardano（ADA）創(chuàng)始人 Charles Hoskinson 有不同看法，他回復(fù) Armstrong 的推文稱：
以太坊 Staking 是有問題的。暫時(shí)把自己的資產(chǎn)讓給別人讓他們獲得回報(bào)，這看起來很像受監(jiān)管的產(chǎn)品。另一方面，非托管的流動(dòng)性質(zhì)押就像我們使用了 13 年的礦池。
我們想了很多關(guān)于什么是對(duì)一個(gè)可持續(xù)的權(quán)益證明協(xié)議有意義的，這個(gè)協(xié)議促進(jìn)多數(shù)人而非少數(shù)人的控制，并創(chuàng)造一個(gè)大型的去中心化環(huán)境。鎖定資金、鼓勵(lì)中心化、糟糕的協(xié)議設(shè)計(jì)傷害了整個(gè)行業(yè)。
令人遺憾的是，由于對(duì)運(yùn)營和設(shè)計(jì)的實(shí)際情況存在根本性誤解，所有權(quán)益證明協(xié)議可能會(huì)被混為一談。這就像將三哩島（島上設(shè)有核能發(fā)電廠。1979 年此地發(fā)生了美國歷史上最嚴(yán)重的核能工業(yè)意外事故，也是人類歷史上最早的核能工業(yè)意外事故）與現(xiàn)代第四代核反應(yīng)堆進(jìn)行比較，因?yàn)樗鼈兌际褂昧炎円辉~。
鑒于美國監(jiān)管的復(fù)雜性，SEC 不太可能任性實(shí)施禁令，恐怕需要面臨法律問題，更需要立法支持，由此，”美國版 9?4“絕不太可能在所有人外部人都不知道的情況下突然而至。
你覺得 SEC 禁止 Staking 業(yè)務(wù)的可能性有多大？
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
