7 月 31 日，StarkNet 頭部衍生品 ZKX 創始人 Eduard 宣布，因無法找到可行的經濟路徑，選擇關停平臺，所有用戶資金均會退還至交易賬戶中。
根據 CoinGecko 數據，自宣布關閉后，ZKX 代幣下跌了超 50%，現報價為 0.01 美元。
但 ZKX 關停的消息卻在加密社區不斷發酵，該項目剛在幾周前發行了代幣 ZKX，并宣布了獲得了由 GCR、Amber Group、Crypto.com 等頂級機構支持的 750 萬美元大額融資，這時選擇關停實屬讓人意外。
投資人@Ye Su 在社交媒體發文表示，當 ZKX 倒閉時，作為投資者并沒有提前收到任何消息。
他補充道，團隊聲稱他們沒錢了，拒絕提供任何財務或支出細節，也不愿與我們投資人溝通。大多數項目在困難時期都會考慮如何轉型并積極溝通，相反，Edward 在沒有任何溝通的情況下從早期支持者那里拿走了錢，表現出沒有道德標準，并失去了未來在該行業創業的權利。
收入無法支付做市商和服務器費用，ZKX 選擇關停平臺
關于為何要關停 ZKX 平臺？創始人 Eduard 發布的公告里寫道，目前，ZKX 平臺用戶參與度極低，只有極少數的用戶為獲取 STRK 和 ZKX 激勵參與其中，交易量顯著下滑，每日的收入已無法覆蓋維持網站正常運營的云服務器支出，只能支付其中的一小部分，導致無法正常支付工資和其它運營成本。
其強調稱，每月需要支付給做市商的費用和回扣也已大大超過其收入，且 8 月開始被要求需支付更高的費用。但代幣 ZKX 自上市后并未達到預期，隨著主力套現，價格一路下跌，以 ZKX 代幣當前的價值，已無法支持該協議持續運營。
Eduard 宣布 ZKX 關停的消息在加密社區引起一片嘩然，紛紛表示不解，因為就在幾周前，ZKX 才剛剛完成了代幣 TGE，并公布完成了 760 萬美元新一輪融資。
6 月 19 日，ZKX 宣布正式發行代幣 ZKX，并同時上線了 Gate.io、Bitget、KuCoin 等交易所。且在同天內，ZKX 宣布從 Flowdesk、GCR、DeWhales 等主要投資者處獲得新一輪戰略融資，共計 760 萬美元，投資機構可謂背景實力雄厚。
僅過去不到 40 天，ZKX 平臺就直接停運了，這讓加密社區用戶感到非常費解：ZKX 代幣不是在前幾周才上線為何會缺錢？它是如何在 40 天內就花光了 760 萬美元融資的？
760 萬美元融資涉嫌欺騙，TGE 代幣真實流通量大于官方文檔
關于代幣 TGE 當天（6 月 19 日）公布的 760 萬美元融資暗藏著「文字游戲」。
在回復@ZachXBT 提出的 760 萬美元的融資去向時，ZKX 創始人 Eduard 解釋道，760 萬美元融資其實是 2021-2024 年的累計募資金額，并不是近期發生的。
資金已用于近四年團隊運作，支持一個由 30 人組成的團隊為擴展 perps 構建專用區塊鏈 L3，花費包括多次的代幣審計、代幣 TGE 上市成本、AWS 費用、開發相關的宣傳活動中。
其表示，運行 L3 網絡的云服務器成本極高，事后看來，選擇運行完全鏈上的智能合約協議而不是 L3 和其他戰略決策在財務上可能更明智。
這時，用戶才明白，原來 ZKX 上幣當天公布的 760 萬美元融資玩的是文字游戲，讓用戶誤以為這新一輪融資金額是 760 萬美元融資。真實情況卻是，這筆 760 萬美元融資金額其實包含了 2022 年的種子輪融資 450 萬美元，真實融資金額只有 310 萬美元，還不一定是 6 月發生的，只是為了配合 ZKX 代幣 TGE。
鏈上偵探@ZachXBT 表示，Eduard 此行為是在引導誘騙用戶在 TGE 購買代幣。
8 月 1 日，Perlone Capital 合伙人 Jin Kang 發布推文，直指 ZKX 是一場騙局。
Jin Kang 指出 ZKX 的三個主要問題：團隊在 TGE 后 6 周即因資金不足關閉項目、TGE 時突改代幣解鎖計劃、TGE 時實際流通代幣超出官方文檔導致價格暴跌。
并表示：「如果這都不算騙局，那這是什么？」
他在推文中指出，ZKX 代幣 TGE 后的 24 小時內下跌了 50% 以上，ZKX 團隊將錯誤歸咎于做市商，聲稱做市商無法將價格穩定在 0.7 美元、其中一位做市商在 TGE 時拋售了代幣導致的。
真實情況是，在 TGE 前，ZKX 代幣就有超 1000 萬個代幣在流通，真實流通量超過官方文檔；而在 TGE 后的前 9 個小時里，ZKX 團隊阻止了從 Starknet 轉移 ZKX,那么在此期間的交易要么來自團隊或做市商；并在 TGE 最后一刻改變了代幣經濟學，將做市商的百分比從 4% 提高到 8.5%。
他呼吁，ZKX 代幣做市商、StarkNet 及上線的交易所來揭開真相，給社區一個公平。
根據 Coingecko 數據顯示，ZKX 自 6 月 19 日開啟 TGE 后，幣價從高點 0.62 美元便一路下滑，截至 8 月 1 日，ZKX 價格已跌至 0.01 美元，幣價縮水了超 98%。
ZKX 社區用戶 Nono 對 ChainCatcher 表示，ZKX 的倒閉危機其實早已在社區浮現，Telegram 社區在 6 月底就已無人管理，BingX、BitMart 等交易所上幣邀請、幣安 Live AMA 等邀約，都沒有管理員回復等。
ZKX 關停風波引發底層網絡 StarkNet 關注生態活躍度
ZKX 的關閉引發了人們對 DeFi 項目可持續性的質疑，如何在在快速發展和競爭激烈的市場中保持用戶參與度和產生穩定收入。但作為 StarkNet 鏈上的頭部衍生品代表，ZKX 的停運風波也使其深陷輿論風波，被指責生態活躍度不行。
部分社區用戶認為，ZKX 是因為建立在 StarkNet 上才導致最終結果以關停平臺，因為 StarkNet 開發的底層語言 Cairo 過于復雜，開發相關的成本也會更高如開發者的工資、代碼審計成本等，如果換成其他鏈，可能結局會不一樣。
開發者 Tom( 化名 ) 則對 ChainCatcher 解釋道，因為 ZKX 關停的關鍵問題是用戶參與度低和收入不足，其實本質反應的是 StarkNet 網絡的用戶活躍度低，即使有來自頂級資本的支持，如果底層網絡也難保持后續的正常運營。
目前，與 Arbitrum、zkSync、Optimism、Base、Blast 等 Layer2 網絡數據對比，StarKNet 網絡的活躍度偏低，日活躍地址數僅有 1 萬個、DEX 日內交易量僅有 750 萬美元，每日捕獲的交易費用僅有 1000 美元，多個數據在 Layer2 中排名倒數第一。
鏈上玩家 Tutu 表示，Starknet 在空投后用戶參與度下降是必然，這也是所有 Layer2 網絡的共性。Starknet 鏈上既沒有爆款或者獨特的 DApps，且新用戶還難以進入。
就拿用戶第一入口錢包來說，如今在 Starknet 創建一個錢包花費的時間和精力都過高，現該網絡應用仍需要使用 Braavos 和 Argent 等錢包，這對早已習慣在不同 EVM 鏈切換的用戶來說，使用體驗特別糟糕，這已經阻止了一部分用戶進入該生態。
而現在的用戶根本不再關注底層網絡背后使用的技術是否復雜，更關注用戶體驗是否順暢簡單等，Starknet 在這方面還有很長的路要走。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
