原文標(biāo)題：《周日薦讀 | 以太坊核心開(kāi)發(fā)者反思：懷疑是否進(jìn)入了錯(cuò)誤的行業(yè)》
原文整理：吳說(shuō)區(qū)塊鏈
以太坊核心開(kāi)發(fā)者 Péter Szilágyi 是以太坊基金會(huì)成員之一，也是目前最主流的以太坊執(zhí)行層客戶端 Geth 的開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人。8 月 5 日晚，在目睹了社群面對(duì)行情劇烈波動(dòng)所表現(xiàn)出的劇烈情緒波動(dòng)，以太坊核心開(kāi)發(fā)者 Péter Szilágyi 發(fā)推感慨懷疑自己是否選錯(cuò)了行業(yè)，顯露出了對(duì)加密行業(yè)的深切失望，引發(fā)廣泛討論。
以下為吳說(shuō)對(duì)原文以及對(duì)應(yīng)重點(diǎn)評(píng)論的編譯整理：
「我經(jīng)常懷疑自己是否進(jìn)入了錯(cuò)誤的行業(yè)。以 SpaceX 為例：如果他們成功把火箭送到火星了，這是人類的進(jìn)步；如果他們沒(méi)有成功火箭爆炸了，人類可以吸取教訓(xùn)并改進(jìn)；所有的結(jié)果都推動(dòng)了進(jìn)步。相比之下，加密領(lǐng)域就像是個(gè)給笨蛋玩的賭場(chǎng)（向少數(shù)人道歉）。行情上漲的話，就嚷嚷著什么時(shí)候買(mǎi)跑車；行情下跌的話，便直接影響甚至摧毀生活；對(duì)人類有什么貢獻(xiàn)？是的，建立一個(gè)新的貨幣系統(tǒng)需要時(shí)間。沒(méi)錯(cuò)…… 但是我們能不能順便做點(diǎn)有用的東西？
每個(gè)人都專注于成為下一個(gè) V（可能代指 Vitalik），卻沒(méi)有人想做有用的東西，大家都在追求價(jià)值的榨取。我真的看不出這個(gè)系統(tǒng)為什么不該崩潰？從大的格局來(lái)看，我們會(huì)失去什么？加密領(lǐng)域所做的一切只是巨大的價(jià)值轉(zhuǎn)移，但到目前為止，我沒(méi)看到任何價(jià)值創(chuàng)造。請(qǐng)注意，通過(guò)運(yùn)氣發(fā)財(cái)然后將資金轉(zhuǎn)移到一些非加密領(lǐng)域的專案中，這并不算是加密領(lǐng)域的成功故事。頂多是一個(gè)慈善的幸運(yùn)人成功的故事，但更可能是這個(gè)人進(jìn)行簡(jiǎn)單的多元化投資。
在我看來(lái)，是時(shí)候讓這個(gè)行業(yè)創(chuàng)造一些真正有用的東西，讓人們?cè)敢馐褂茫駝t就該關(guān)門(mén)大吉。至少比特幣試圖（盡管失敗了）成為避險(xiǎn)資產(chǎn)。但其他的專案都像是在賣(mài)鏟子的商人，他們并沒(méi)有真正創(chuàng)造有價(jià)值的東西。就像在淘金熱中，賣(mài)鏟子的人并不關(guān)心是否有金礦可挖，他們只想從中獲利。現(xiàn)實(shí)情況是，這些專案并沒(méi)有提供任何真正的創(chuàng)新或?qū)嶋H價(jià)值，只是追求短期的利益和投機(jī)機(jī)會(huì)?！?/p>
8 月 6 日晚，Péter Szilágyi 再次發(fā)推表示：
「我對(duì)以太坊/ 加密貨幣的抱怨不是為了詆毀它們，而是為了保持對(duì)現(xiàn)實(shí)的期望。我們最重要的任務(wù)是不讓那些把積蓄投入這個(gè)世界的人受到傷害。其他一切都是次要的。承諾一切卻無(wú)法兌現(xiàn)，會(huì)導(dǎo)致街頭血流成河。勸說(shuō)人們進(jìn)入他們不了解風(fēng)險(xiǎn)的事物中，也是一樣的。要誠(chéng)實(shí)，承認(rèn)什么是有效的，什么是無(wú)效的，什么已經(jīng)完成，什么還沒(méi)有。強(qiáng)調(diào)每個(gè)部分的風(fēng)險(xiǎn)，包括未來(lái)可能永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的部分。
我將始終反對(duì)制造狂熱，因?yàn)槲也幌肟吹狡胀ㄈ吮灰恍┖敛魂P(guān)心你存在的億萬(wàn)富翁風(fēng)險(xiǎn)投資人搞垮。是的，我可能永遠(yuǎn)都是少數(shù)派。是的，這可能會(huì)讓我失去加密貨幣的多數(shù)潛在收益。我認(rèn)為公平比財(cái)務(wù)收益更重要?！?/p>
評(píng)論與回復(fù)
穩(wěn)定幣、Defi 需被肯定
去中心化加密貨幣交易平臺(tái) Shapeshift 的創(chuàng)辦人兼前 CEO 評(píng)論道：
「穩(wěn)定幣，Defi 借貸（例如 Aave 或 Compound），去中心化交易所（DEX），隱私幣，許多優(yōu)秀的錢(qián)包應(yīng)用，出色的金融智慧系統(tǒng)，如 Dune 或 Messari，高吞吐量的區(qū)塊鏈，在加密領(lǐng)域確實(shí)有許多偉大的發(fā)明。你自己可能被賭場(chǎng)般的投機(jī)性所迷惑，但應(yīng)該透過(guò)表象看到真正的價(jià)值。」
Péter Szilágyi 對(duì)此回復(fù)道：
「我絕不是說(shuō)完全沒(méi)有有價(jià)值的東西被創(chuàng)造出來(lái)。但我覺(jué)得投機(jī)性因素過(guò)于占據(jù)主導(dǎo)地位，而我們似乎喜歡這種現(xiàn)象，因?yàn)樗軒?lái)金錢(qián)。對(duì)于你列舉的例子：
穩(wěn)定幣，我接受。借貸需要抵押品，所以要有鏈上的財(cái)富才能獲得它，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這并不是真正的賦權(quán)。
去中心化交易所：好吧，這個(gè)在我看來(lái)直接屬于賭場(chǎng)類。如果我們有許多強(qiáng)勢(shì)貨幣，人們真正希望進(jìn)行兌換，DEX 本來(lái)會(huì)是必不可少的工具。但目前來(lái)看，它更多是關(guān)于交易，對(duì)我來(lái)說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性意義。
隱私幣：它們并不是那么普遍，我們可能會(huì)看到針對(duì)它們的打壓（比如 tornado 等）。我會(huì)很高興看到它們的發(fā)展和被接受。
錢(qián)包：它只是其余部分的輔助工具，但本身不是一個(gè)用例。
Dune/Messari：好吧，你可以分析賭場(chǎng)的情況，但這并不會(huì)減少其賭場(chǎng)性質(zhì)，不過(guò)我很樂(lè)意被證明我錯(cuò)了。
高 TPS：是的，我們已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)點(diǎn)，但我們用它來(lái)做什么？我是在用我的鏟子比喻來(lái)表達(dá)這一點(diǎn)。希望能夠?qū)⑵溆糜谀承?shí)際用途，而不是釋出 1000 個(gè) meme 幣。我相信有許多偉大的東西正在被構(gòu)建。但我們不是讓 MEME 幣和蘭博基尼跑車成為了我們的代言人嗎？」
透明的金融體系
加密 KOL @iamDCinvestor 評(píng)論：「透明的鏈上清算實(shí)際上是人類的一大增值?！?/p>
Péter Szilágyi 回復(fù)：「這對(duì)世界上 99.999% 沒(méi)有錢(qián)賭博的人有什么影響？」
@iamDCinvestor 回復(fù)：「 99.999% 的人不需要直接使用它來(lái)獲益。一個(gè)更加透明的金融體系將使所有人受益，因?yàn)樗鼤?huì)減少幕后的詭計(jì)和不透明，更低的成本，更多的信任。這些價(jià)值可能很難看到，如果你只關(guān)注 degens 被清算的話，但這是重要的，改變世界的能力，我真的相信?！?/p>
Péter Szilágyi：「當(dāng)然，我完全接受這一點(diǎn)。但如果我們稱它為「世界電腦」或其他類似的名稱，我們是否應(yīng)該建立一些更直接與普通人相關(guān)的東西呢？」
@iamDCinvestor：「我同意，我們需要其他應(yīng)用程式，在其他領(lǐng)域的更大規(guī)模上，我認(rèn)為我們會(huì)實(shí)現(xiàn)這一巨大的價(jià)值結(jié)算層，這是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始，但還會(huì)發(fā)生更多的事情，我仍然認(rèn)為智能合約錢(qián)包的身份，非貨幣數(shù)位資產(chǎn)以及其他貨幣形式在未來(lái)都將是非常重要的，但與此同時(shí)，繁榮和蕭條不會(huì)消失。人類的貪婪仍然太強(qiáng)了，正在建立的系統(tǒng)對(duì)未來(lái)真的很重要，而你的工作也很重要?！?/p>
@0x emon 評(píng)論道：「你應(yīng)該把更多的時(shí)間花在新興市場(chǎng)，而不是西方。許多人依靠穩(wěn)定幣和 DeFi 基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)改善他們的經(jīng)濟(jì)狀況。問(wèn)題是大多數(shù)人不想公開(kāi)談?wù)撍麄兊呢?cái)務(wù)決策，所以你只會(huì)聽(tīng)到蘭博基尼的故事?！?/p>
如何教育、鼓勵(lì)更多新興市場(chǎng)投資者與使用者
Péter Szilágyi：「穩(wěn)定幣或許有所價(jià)值。但是，如果您出于經(jīng)濟(jì)原因需要依賴加密貨幣，那么您真的是所有這些 DeFi 協(xié)議的目標(biāo)受眾嗎？」
@0x emon：「也許不是，這就是為什么我認(rèn)為我們需要鼓勵(lì)更多來(lái)自新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)者和投資者。支援發(fā)達(dá)市場(chǎng)的企業(yè)家并不能真正幫助金字塔底層的目標(biāo)使用者。我認(rèn)識(shí)很多使用穩(wěn)定幣的人，因?yàn)樗麄兩钤趯?shí)行資本管制的國(guó)家，可以從儲(chǔ)蓄穩(wěn)定幣中獲得收益。他們還用它作為一種獲取報(bào)酬的形式。任何改善經(jīng)濟(jì)福祉的東西對(duì)使用者來(lái)說(shuō)都是一大好處。
不幸的是，賭場(chǎng)占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，我們經(jīng)常忽視其他好處。然而，同時(shí)，進(jìn)入賭場(chǎng)也意味著可以獲得大量流動(dòng)性，這是生活在新興市場(chǎng)的人無(wú)法獲得的。加密貨幣是新興市場(chǎng)人群的跳級(jí)金融科技。我們只是沒(méi)有做足夠的工作來(lái)突出其獨(dú)特的用例并支援當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)者。我們已經(jīng)進(jìn)入去中心化金融領(lǐng)域多年，但沒(méi)有一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司嘗試投資無(wú)許可鏈上微型金融貸款。想像一下如果更多的風(fēng)險(xiǎn)投資公司位于發(fā)展中國(guó)家……」
@nicnode 評(píng)論道：「看看加密貨幣在拉丁美洲和其他新興市場(chǎng)是如何使用的——實(shí)際上挽救了許多人的生命。玻利維亞目前正在經(jīng)歷一場(chǎng)巨大的危機(jī)，人們確保他們能夠獲得儲(chǔ)蓄的唯一避難所就是加密貨幣。」
Péter Szilágyi：「但它們不會(huì)使用 DeFi 協(xié)議，也不會(huì)使用 Uniswap 或 NFT?！?/p>
@nicnode：「是的，他們未來(lái)會(huì)的 (有些人已經(jīng))，但教育 (和簡(jiǎn)單的翻譯) 還有很長(zhǎng)的路要走。在拉丁美洲，大多數(shù)銀行提供掠奪性的貸款利率，DeFi 解決了這個(gè)問(wèn)題?！?/p>
@vladlykhonis 評(píng)論道：「資助方面。雖然很不幸，沒(méi)有人資助任何「有用的」東西?！?/p>
Péter Szilágyi：「我想過(guò)這方面和股票市場(chǎng)的對(duì)比。我同意這部分對(duì)于「有效的資本配置」是必要的，但是股票市場(chǎng)的情況正好相反：你有公司建立效用，股票市場(chǎng)為它們提供資金。加密貨幣似乎是相反的：我們有一種超級(jí)有效的方式來(lái)分配資金，但沒(méi)有實(shí)用程序來(lái)分配它?！?/p>
原文鏈接
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
