以太坊始終是政策討論的焦點，其頂級政治倡導(dǎo)者表示，這個網(wǎng)絡(luò)并不需要在華盛頓特區(qū)進(jìn)行額外"營銷"。
當(dāng)前華盛頓流行的一個說法是：2025年將成為加密政策史上最重要的年份。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)正在飛速調(diào)整數(shù)字資產(chǎn)政策；基礎(chǔ)性加密法案在國會兩院加速推進(jìn)；同時總統(tǒng)持續(xù)簽署行業(yè)期盼多年的政策。
為此，全球主流公鏈的支持者紛紛在華盛頓設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，以把握這一關(guān)鍵機(jī)遇。年初，原本只有三名全職員工的比特幣政策研究所不僅規(guī)模擴(kuò)大三倍，還首次設(shè)立了實體辦公室。本月早些時候，華盛頓兩位頂級加密說客聯(lián)手創(chuàng)建Solana政策研究所，引發(fā)轟動。
那么在這場喧囂中，以太坊身在何處？
作為孕育去中心化應(yīng)用和智能合約的霸主公鏈，以太坊無疑是加密領(lǐng)域最重要的參與者之一。但長期以來，該鏈領(lǐng)導(dǎo)層被認(rèn)為更關(guān)注技術(shù)原則，而非爭取民意支持這項雖不夠崇高卻至關(guān)重要的工作。
目前華盛頓沒有活躍的以太坊品牌政策機(jī)構(gòu)。你也很難在當(dāng)?shù)赜龅饺魏巫苑Q在特朗普第二屆政府期間專職為以太坊游說的說客。但被問及此事時，該鏈的重要政治盟友堅稱現(xiàn)狀無需改變。
"我們對以太坊的參與程度和質(zhì)量沒有絲毫焦慮或擔(dān)憂，"Consensys全球監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)Bill Hughes向Decrypt評價特朗普政府時期的現(xiàn)狀。這位前特朗普政府官員（曾任職白宮和司法部）目前主要工作是協(xié)助Consensys應(yīng)對各類監(jiān)管障礙，但他也將廣義上代表以太坊網(wǎng)絡(luò)視為職責(zé)核心。
最近數(shù)周，Hughes已在白宮和SEC參加關(guān)于以太坊長期發(fā)展的會議。但他表示，在此類場合宣揚(yáng)以太坊的成就純屬多余："我們的政策工作不需要營銷手段——或許其他項目需要。"
盡管Hughes對Solana政策研究所的成立表示歡迎（"多多益善"），但他也將此舉定性為營銷行為——鑒于以太坊在政策討論中"天然"占據(jù)主導(dǎo)地位，他認(rèn)為該鏈永遠(yuǎn)不需要這類操作。他舉例稱，某次SEC關(guān)于加密質(zhì)押的會議上，工作人員"完全圍繞以太坊"展開討論，致使一位Solana支持者不得不起身強(qiáng)調(diào)"Solana的做法略有不同"。
"Solana的MEV（礦工可提取價值）？從沒人討論過，"Hughes談及華盛頓對去中心化網(wǎng)絡(luò)中礦工和驗證者額外收益行為的政策討論時總結(jié)道，"只要MEV成為政策議題，討論焦點必然是以太坊，僅此而已。"他補(bǔ)充說，質(zhì)押ETP（旨在向投資者傳遞ETH、SOL等質(zhì)押收益的華爾街交易產(chǎn)品）等相關(guān)政策討論同樣如此。
Solana政策研究所代表拒絕對本文置評。
以太坊資深開發(fā)者Danny Ryan（曾協(xié)調(diào)2022年合并升級）自豪地認(rèn)為，該鏈游說策略因其去中心化特性而優(yōu)于其他公鏈。"以太坊的優(yōu)勢在于擁有無數(shù)倡導(dǎo)者，"他告訴Decrypt，"這是真正的去中心化，而非完全中心化的運作。"Ryan將自己視為以太坊"大軍"中的一員，上月他加入新組織Etherealize以簡化網(wǎng)絡(luò)與華爾街的關(guān)系，偶爾也會前往華盛頓參與政策討論。
與Hughes類似，Ryan的全職工作并非代表以太坊在華盛頓的利益。這位開發(fā)者承認(rèn)，在高度中心化的政經(jīng)體系中，權(quán)力人物需要明確對接對象。"但這正是我們在努力構(gòu)建的——成為能隨時接聽電話的連貫聲音。"
今年早些時候，當(dāng)以太坊基金會領(lǐng)導(dǎo)層因忽視公共關(guān)系招致不滿時，Ryan曾被多人推舉為執(zhí)行董事理想人選——因其公認(rèn)的游說能力和文化代表性。但最終他未獲任命。相比其他基金會前高層，Ryan更愿意直言以太坊生態(tài)有時確實不擅營銷，盡管這未必關(guān)乎存亡。
"真空確實存在，"Ryan承認(rèn)。但這位開發(fā)者強(qiáng)調(diào)，他和其他去中心化倡導(dǎo)體系中的兼職貢獻(xiàn)者的使命，正是"填補(bǔ)這個真空"，從而塑造"更連貫的討論和敘事"。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
