12本以為能進(jìn)國企、找個(gè)安穩(wěn)的工作，誰想到東拼西湊來的28.5萬元一交，不僅工作成了“沒影兒的事”，連滿口包辦“進(jìn)大型國企”的公司也找不到了。日前，西安的楊女士說起她在陜西仁友信企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱“仁友信公司”)交錢找工作的遭遇，既氣憤又無奈。
瀏覽“高端就業(yè)推薦信息”后心動(dòng)
聯(lián)系推薦方有償辦工作
楊女士今年34歲，大學(xué)畢業(yè)后一直做培訓(xùn)工作。去年8月下旬的一天，她無意中在小紅書上刷到不少賬號(hào)發(fā)布的高端就業(yè)推薦信息，看到推薦的都是一些知名大型國企，且聯(lián)系后都說交錢就能進(jìn)，不由得心動(dòng)。
“這兩年教培行業(yè)很困難，工作不穩(wěn)定，收入也較以前大為降低，所以就想趕緊找個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)兒的工作。”楊女士說，近兩年結(jié)婚有了孩子，花費(fèi)很大，而自己還不到35歲，因此就想趕緊找，“當(dāng)然最好是進(jìn)國企了，所以一看到小紅書上有人說交了錢就能辦工作，便趕緊咨詢了一下。”
據(jù)她回憶，當(dāng)時(shí)是一個(gè)自稱仁友信公司員工的人在小紅書上發(fā)的內(nèi)容，聯(lián)系此人后，對(duì)方告訴她可以委托其“有償辦工作”，費(fèi)用從幾萬到幾十萬不等。通過互加微信，此人給她發(fā)了一些工作崗位，包括醫(yī)院后勤崗、機(jī)場行政崗、某工程大學(xué)行政崗(帶編制)、大學(xué)輔導(dǎo)員、某國企集團(tuán)行政崗等，讓她從中挑選適合的。
考慮到可以走捷徑直接辦理進(jìn)國企，正為找工作發(fā)愁的她，就相信了對(duì)方，并在綜合考慮了費(fèi)用和工作地點(diǎn)這些因素后，給對(duì)方報(bào)了一家大型水務(wù)企業(yè)的行政崗。然后，應(yīng)對(duì)方的邀約，于去年9月初與丈夫一起去了仁友信公司做進(jìn)一步了解。在該公司，得知水務(wù)企業(yè)的面試還有最后一批補(bǔ)錄是在9月2日，便感覺機(jī)會(huì)難得。仁友信公司人員告訴他們，辦水務(wù)工作的全款是14萬元，如覺得合適就先交全款的30%并簽訂一份人力資源服務(wù)協(xié)議書。考慮到定金太多，他們想放棄;之后對(duì)方讓她先交5千元定金，等收到通知再交7萬元，辦理入職了再全部交清，他們才答應(yīng)了。
交過錢后，公司在去年9月3日上午告知楊女士面試推遲到9月5日了，后又告知推遲到9月7日。到了9月6日下午，一陌生號(hào)碼打電話過來，告訴她第二天有面試，隨后，仁友信公司工作人員又通過微信發(fā)給她面試的具體地點(diǎn)。
9月7日上午，楊女士來到位于歐亞大道上的面試點(diǎn)。面試設(shè)在某單位的一處房間，來的人都在一樓大廳等待，但并未發(fā)現(xiàn)有仁友信公司的工作人員。
“面試要先登記，登記完等著叫名字，每次5人一組。”楊女士說，所謂面試，“是由一位面試官給每人一個(gè)信封，信封里裝三道題，每個(gè)人先介紹自己，然后依次從信封內(nèi)抽題來答，每人回答一道題后就輪下一個(gè)人來答，等5個(gè)人全部回答完三道題后，就離開考場回去等消息。”
面試后無下文
再“中招兒”又交28萬元
楊女士說，這次面試感覺很神秘，去大廳等待的人不少，但不許相互交談。現(xiàn)場負(fù)責(zé)面試的只有一人，是一個(gè)40多歲的男子，全程無語，“跟以往的面試很不一樣”。
當(dāng)時(shí)心想可能非正常的“辦工作”都是這樣，楊女士就沒有起疑。開始仁友信公司告訴她一周后就有結(jié)果，結(jié)果一周后沒等到任何通知。她便詢問仁友信公司，公司回復(fù)稱水務(wù)那邊最近有接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)，等忙完了就通知。結(jié)果一直等到10月底，還是沒有消息，“我感覺可能是面試沒過”。
后來，楊女士看到最初的聯(lián)系人在微信朋友圈里又發(fā)新的崗位，其中陜煤集團(tuán)離她家較近且待遇更好一些，就問其能不能從先前的水務(wù)企業(yè)換到這家煤炭企業(yè)去。這時(shí)，仁友信公司一個(gè)負(fù)責(zé)人告訴她可以調(diào)換，但要給這家國企的領(lǐng)導(dǎo)28萬元，而且必須得全款支付，還說崗位在該國企的直屬分公司直簽正式工后，綜合薪資8000元/月，綜合年薪不低于14萬元。不過要換目標(biāo)單位，得到公司重新簽一份新合同。
盡管一下拿出這么多錢辦工作，楊女士感覺很有壓力，可想到現(xiàn)在找工作這么難，何況又是進(jìn)大型國企，年薪還這么高，花點(diǎn)錢也還是值的，所以在去年11月6日下午，夫妻倆到仁友信公司又簽了一份新的服務(wù)合同。根據(jù)合同約定，對(duì)方要在125個(gè)工作日內(nèi)辦理好，未辦好可全額退費(fèi)。簽完合同后，楊女士在仁友信公司通過銀行卡先轉(zhuǎn)了10萬元。由于錢不夠，又在第二天湊齊后轉(zhuǎn)賬了18萬元。仁友信公司開具了蓋有財(cái)務(wù)專用章的一張28萬元收款收據(jù)。
“當(dāng)天付完款后，負(fù)責(zé)人就當(dāng)著我們的面說給這家煤炭企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)打電話。打完電話，就說這個(gè)事兒八九不離十了，讓我們?cè)诩夷托牡认ⅰ！睏钆空f，此后她隔三岔五就聯(lián)系該公司對(duì)接人詢問事情進(jìn)展，但后來對(duì)方說其已經(jīng)離職了，讓直接找公司負(fù)責(zé)人楊某某問。可等到年底時(shí)，她聯(lián)系楊某某，還是讓她等，并稱年前主要是應(yīng)屆生面試，年后第二批才是往屆生，說她屬于特殊途徑補(bǔ)錄，還要等到第三批才行，但最遲在2025年4月初會(huì)有消息。
然而，等到今年4月初還是沒有消息，楊女士催問楊某某，對(duì)方則告訴她，她的年齡太大，辦進(jìn)去后被調(diào)查出來的風(fēng)險(xiǎn)高，所以這家煤炭企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)，看能不能讓她先去咸陽的三級(jí)公司工作，三個(gè)月后再借調(diào)回西安，然后再想辦法轉(zhuǎn)正。
此時(shí)，楊女士心里已有些不踏實(shí)，而且，由于對(duì)方所說工作地點(diǎn)太遠(yuǎn)，于是拒絕接受并提出了退款。可對(duì)方除了說“好”便再無下文，溝通也越來越消極。楊女士覺得事情可能有問題，于是決定登門討錢。
仁友信公司“搬走”
當(dāng)事人無奈報(bào)警
然而，等楊女士再次來到仁友信公司，卻發(fā)現(xiàn)門關(guān)著。后經(jīng)多方打聽，才知該公司有員工已到未央?yún)^(qū)的一家新公司上班。楊女士又在4月28日趕至這家新公司，經(jīng)過一番理論，才由一名持有仁友信公司公章的郭某，與楊女士簽訂了一份退款協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，仁友信公司要在10日內(nèi)將款全部退還。
本以為就此可以放心了，但等來的卻是遙遙無期。
“再打電話已經(jīng)不接了，后來看到抖音上有人反映在一些公司花錢求職上當(dāng)?shù)模乓庾R(shí)到不對(duì)勁了……”楊女士說。
從楊女士與仁友信公司簽訂的“人力資源服務(wù)協(xié)議書”看，該公司推薦的就業(yè)單位為“陜煤實(shí)業(yè)集團(tuán)”，其前期費(fèi)用28萬元于協(xié)議簽訂之日支付;后期為56萬元。楊女士的轉(zhuǎn)賬記錄和收款收據(jù)均顯示，在所謂的服務(wù)合同簽訂時(shí)28萬元已打進(jìn)該公司。
6月11日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吲c楊女士一起來到位于浐灞歐亞大道西段的仁友信公司注冊(cè)地，發(fā)現(xiàn)玻璃門緊鎖，連之前門上的公司牌子也不見了，門縫中可見里面放置著一些雜物。詢問所在大廈的物業(yè)工作人員，得知早在去年9月以后，該公司就已不在物業(yè)群里出現(xiàn)，查看大廈的入駐企業(yè)名錄，也未見其影蹤。
6月12日，記者撥通了楊女士所說的楊某某的手機(jī)號(hào)，對(duì)方稱早已跟公司沒有聯(lián)系了，而且也并非公司負(fù)責(zé)人，讓有事去找公司。當(dāng)詢問仁友信公司是否為陜煤集團(tuán)代理招聘時(shí)，對(duì)方干脆掛了電話。
就楊女士通過仁友信公司應(yīng)聘陜煤集團(tuán)一事，記者查詢了該集團(tuán)官網(wǎng)的招聘公告，多個(gè)招聘公告均聲明“公司招聘不收取任何費(fèi)用，也未委托任何中介機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行招聘”。6月12日下午，記者來到最近一次發(fā)布招聘公告的陜西煤業(yè)化工集團(tuán)有限責(zé)任公司(陜煤集團(tuán)所屬企業(yè))，該公司人力資源部王部長稱，陜煤集團(tuán)招聘，都是由集團(tuán)統(tǒng)一做計(jì)劃實(shí)施的，公司從沒有委托過任何中介公司或其他企業(yè)代為招聘，也不存在收費(fèi)招聘，至于通過認(rèn)識(shí)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)交錢安置崗位，更屬違法行為，沒有可能性。
就此，楊女士通過12345向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門進(jìn)行了投訴，并以偷稅漏稅向稅務(wù)部門舉報(bào)了仁友信公司。同時(shí)，還以受到詐騙為由報(bào)了警。
多人投訴仁友信公司：因偏信崗位推薦信息 一步步掉進(jìn)“交費(fèi)坑”
除了楊女士，近日還有多位市民向華商報(bào)24小時(shí)新聞熱線029-88880000投訴，稱在小紅書刷到就業(yè)推薦信息后，一步步掉進(jìn)仁友信公司的“交費(fèi)坑”。
今年30歲的小邱是一名護(hù)士，去年11月中旬，她在小紅書上刷到一個(gè)賬號(hào)發(fā)布的就業(yè)安置信息，便和對(duì)方加了微信，后來被其邀請(qǐng)到仁友信公司做進(jìn)一步了解，得知可以被安排至大興醫(yī)院的護(hù)士崗，她有些心動(dòng)。最終簽過服務(wù)合同后，于去年11月20日、21日，先后把5萬元轉(zhuǎn)給了該公司工作人員。
按照合同，小邱會(huì)在45個(gè)工作日內(nèi)被安排工作。可超期后，她連面試通知都沒有收到。每次她聯(lián)系催問仁友信公司，不是說領(lǐng)導(dǎo)不在，就是讓耐心等通知。好不容易在今年正月初七公司說讓去面試，結(jié)果依然是忽悠。小邱說，自己交錢后到現(xiàn)在，別說入崗，就連大興醫(yī)院的門都沒進(jìn)過。
目前尚在就讀研究生的小丁稱，自己面臨畢業(yè)，之前投了好多簡歷效果都不太好，她和家人都為找工作的事發(fā)愁，后來看到小紅書上有人發(fā)布介紹國企工作的信息，就開始對(duì)這些消息抱有幻想，并選擇了其中一個(gè)賬號(hào)進(jìn)行聯(lián)系。對(duì)方加她微信后，建議其去公司了解。于是去年11月30日上午，她與男友去了仁友信公司，由該公司為其匹配了陜煤、延長石油以及大學(xué)輔導(dǎo)員等職位。考慮到陜煤離家近，比較滿意。但一聽費(fèi)用為35萬元，便有些猶豫。小丁稱，當(dāng)時(shí)對(duì)方當(dāng)場給陜煤所謂的熟人打電話介紹了她的情況，在電話中另一端則聲稱北京某領(lǐng)導(dǎo)正好在該單位巡視，并承諾會(huì)在2024年12月25日辦理好入職手續(xù)，她才有些放心了。
誰知，隨后便是一連串的交費(fèi)。就在從仁友信公司回來的當(dāng)天下午，小丁忽然接到該公司一個(gè)自稱楊某某的給他打電話說，北京的領(lǐng)導(dǎo)馬上要走了，第二天得付15萬元左右，于是當(dāng)晚她和家人溝通后，便在2024年11月31日晚上去仁友信公司簽了合同，先交了2萬元，隨后在12月4日、6日，又分別交了6萬和4萬元。
沒多久，楊某某又跟小丁溝通，說年底單位比較忙，工作的事得延遲到2025年1月中旬了，可隨后又告知她1月22日可直接簽三方協(xié)議。但時(shí)間過了沒簽，又稱陜煤內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)知道此事，只是沒有上黨委會(huì)，等過了年3月28日三方就可以簽合約。到了3月6日，她又接到楊某某電話，說人力資源部有個(gè)快退休的人不想讓她正常入職，需要5萬元來安撫，而且公司可以墊2萬元，讓她交3萬元，她沒有同意。2025年3月27日，久不見工作有著落的小丁再次聯(lián)系楊某某，對(duì)方則稱需要給單位領(lǐng)導(dǎo)7萬元，并承諾辦不成三天之內(nèi)退費(fèi)，且補(bǔ)償一萬元，總服務(wù)費(fèi)用也降為30萬元。
無奈，2025年3月30日下午，小丁和男友一起又補(bǔ)交了7萬元。但三天之內(nèi)她多次聯(lián)系，楊某某都說北京的領(lǐng)導(dǎo)在開會(huì)暫時(shí)聯(lián)系不到。此后從4月8日一直到6月中旬，楊某某不是說領(lǐng)導(dǎo)患急性腸胃炎住院、需要等待2周時(shí)間;就是說給她聯(lián)系了大學(xué)輔導(dǎo)員，讓其去面試。直到她在網(wǎng)上看到相關(guān)受害人的投訴，才意識(shí)到了事情的可疑。
記者發(fā)現(xiàn)，在小紅書搜索“高端就業(yè)推薦”，會(huì)有不少類似幫辦入職大型企業(yè)的信息。對(duì)此，記者6月12日致電小紅書客服，望其能擔(dān)負(fù)起平臺(tái)責(zé)任，嚴(yán)格控制不實(shí)招聘信息的發(fā)布。工號(hào)為“220406004”的小紅書投訴專員則表示，會(huì)加大平臺(tái)的信息管控力度，嚴(yán)格篩查相關(guān)信息的發(fā)布。
>>律師說法
仁友信公司是不是詐騙?
發(fā)布招聘信息的平臺(tái)是否擔(dān)責(zé)?
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，從法律角度來看，仁友信公司的行為涉嫌詐騙罪。根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
從本案來看，首先，仁友信公司虛構(gòu)能幫楊女士進(jìn)入大型國企工作的事實(shí)，偽造面試流程，編造各種借口拖延，甚至在收錢后無法兌現(xiàn)承諾還消極退款，這一系列行為符合“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”的特征。其次，公司在收到楊女士交納的高額費(fèi)用后，未履行合同約定的辦理工作事項(xiàng)，且在楊女士要求退款時(shí)百般推脫，具有“非法占有公私財(cái)物的目的”。最后，楊女士基于對(duì)仁友信公司的信任，支付了28.5萬元，造成了自身財(cái)產(chǎn)的重大損失，構(gòu)成詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)。
趙良善律師強(qiáng)調(diào)，再加上還有多位受害者，且所遭受的套路如出一轍，涉及金額巨大，足以證明其性質(zhì)惡劣，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
趙良善表示，楊女士等受害者已向派出所報(bào)警，警方后續(xù)會(huì)進(jìn)行偵查、收集證據(jù)等工作，如果證據(jù)確鑿，將移送檢察院審查起訴，最終由法院審判。
趙良善介紹，小紅書平臺(tái)擔(dān)責(zé)與否，需視具體情況而定。如果小紅書平臺(tái)明知或應(yīng)知平臺(tái)上存在這些虛假的“收費(fèi)招聘、推薦崗位”信息，卻未采取必要措施進(jìn)行制止、刪除、封號(hào)等處理，那么小紅書需要承擔(dān)一定的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國電子商務(wù)法》第三十八條規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。小紅書作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，若對(duì)這類違規(guī)信息未盡到合理的管理義務(wù)，或在受害人反饋投訴后，仍未采取下架、屏蔽、警示等措施的，將有違相關(guān)法規(guī)對(duì)于平臺(tái)管理責(zé)任的要求，則被認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
但若小紅書平臺(tái)已經(jīng)建立了相關(guān)的信息審核機(jī)制，并且在接到投訴或發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)采取了措施，如刪除違規(guī)帖子、封禁發(fā)布者賬號(hào)等，那么小紅書可以主張其已盡到合理的注意義務(wù)和管理義務(wù)，從而減輕或免除責(zé)任。 華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?潘津
來源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
編輯：王莉文
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
