美國總統特朗普與昔日盟友、特斯拉創始人馬斯克的關系仍未緩和。

當地時間6日，特朗普表示，無意主動聯系馬斯克，并仍在考慮取消其政府合同。

“我們會全面評估情況。這是一筆巨額補貼?！碧乩势辗Q，前提是“這對馬斯克和國家都公平”。

馬斯克旗下的SpaceX和衛星互聯網服務公司星鏈（Starlink）長期依賴聯邦合同與補貼。據報道，SpaceX自2000年以來已從美國國防部和國家航天局（NASA）獲得超過220億美元的未公開合同。

然而，即便特朗普決意切斷這條利益紐帶，實際操作卻面臨重重阻礙。

利益切割的困局

自特朗普上任以來，馬斯克旗下企業持續獲得美國政府關鍵合同。

今年3月，NASA宣布修改SpaceX與得克薩斯州星際基地簽訂的發射合同，將該公司的星艦（Starship）納入發射服務體系。同月，美國商務部對拜登政府通過“寬帶公平、接入和部署”（BEAD）計劃進行重大政策調整。新規或將使星鏈（Starlink）在該計劃中的份額從40億美元飆升至200億美元。美國聯邦航空管理局（FAA）也宣布取消與美國威瑞森通信公司（Verizon）價值24億美元的協議，將空中交通管制基礎設施升級和航線合同轉給Starlink。

但隨著特朗普與馬斯克交惡，這一利益紐帶也受到威脅。當地時間本周四，特朗普直言：“節省數十億美元預算的最簡單方式，就是終止埃?。R斯克的名字）的政府補貼和合同。我一直驚訝拜登竟未采取行動！”

白宮官員次日澄清，除發帖外特朗普尚未采取實質行動，強調特朗普當前優先推進經濟議程而非與馬斯克纏斗。事實上，拜登執政期間已有人擔憂馬斯克的公司獲得的國防合同及機密信息權限，但切斷美國政府與馬斯克商業版圖的聯系難度很大，在涉及SpaceX時尤其如此。

據報道，SpaceX在航天發射領域的優勢暫時難以逾越，其“獵鷹9”火箭承擔了去年美國84%的衛星發射任務，可重復使用技術也使其成為美軍和情報機構太空任務的首選。逾7000顆Starlink衛星占據美在軌運營衛星總數的65%。

美國企業研究所的高級研究員、太空防務專家哈里森（Todd Harrison）表示，盡管單方面切斷合作的行為不現實，但如果發生，美國軍事衛星發射將很快積壓，美國國家偵察辦公室（NRO）的情報衛星項目也會停擺。

對NASA而言，形勢更為嚴峻。自2011年航天飛機計劃停運后，波音公司屢屢跳票的“星際客機”至今未能形成可靠運力。除SpaceX的龍飛船外，NASA沒有其他現成替代方案能前往國際空間站。今年3月，兩名宇航員因波音飛船故障滯留國際空間站數月，最終仍依賴SpaceX的龍飛船返航。

美國海軍戰爭學院副教授、太空政策專家伯巴赫（David Burbach）認為，失去SpaceX“基本上意味著美國將不再參與空間站計劃”。若白宮動用《國防生產法》強行接管，“可能會引發一些真正激烈的行動”。

此外，如果特朗普和馬斯克徹底決裂，那么前者強推的“金穹頂”導彈防御系統也會受到影響。盡管該計劃細節尚未公開，但據報道，SpaceX極可能獲得數百顆導彈探測衛星的建造合同，這些衛星群不僅能預警彈道導彈威脅，甚至具備太空攔截能力。若雙方關系破裂，這一戰略項目或將擱淺。

不過，馬斯克的商業航天帝國并非高枕無憂。美國聯合發射聯盟（ULA）的Vulcan火箭于去年首次發射，同為億萬富翁的亞馬遜創始人貝索斯的航天公司藍色起源的“新格倫”火箭則于今年1月首次發射。但這些火箭缺乏SpaceX發射器的長期成功記錄，且成本更高，短期內難以趕超。

MAGA聯盟的巨大裂縫

去年，馬斯克成立超級政治行動委員會（PAC）“美國PAC”為特朗普助選，在整個競選周期捐款達2.77億美元，成為共和黨最大的單一捐贈者之一。如今，馬斯克試圖以政治和金錢威脅反制特朗普以及共和黨。

過去兩天，馬斯克在自己擁有2.2億粉絲的社交平臺發起民調，試探組建新政黨“美國黨”的可行性，80%的參與者投下贊成票。他還威脅要挑戰那些支持“大而美法案”的共和黨人，比如猛烈抨擊眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）和參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）。

馬斯克還讓“MAGA（讓美國再次偉大）聯盟”在他與特朗普之間“二選一”，他稱：“特朗普還有3.5年的總統任期，但我會在未來40多年里一直存在。”

“這是MAGA聯盟的一個巨大裂縫，”共和黨策略師、前特朗普政府官員巴特利特（Matthew Bartlett）稱，傳統的民主黨與共和黨的紅藍對決正在演變成“瘋狂對瘋狂”的混戰。

根據多個民調，在交鋒開始之前，二者支持率非常相似。例如，加利福尼亞大學河濱分校在4月進行的一項民調顯示，特朗普和馬斯克在整個政治光譜中的支持率相似，共和黨內的支持率僅相差4個百分點（特朗普84%對馬斯克80%），民主黨內的支持率同為7%。但民調機構YouGov在5日進行的最近調查則顯示，當被迫二選一時，28%的選民選擇特朗普，僅有8%選擇馬斯克。

對于這場爭端，美國國會的共和黨人集體保持沉默。負責眾議院共和黨競選事務的哈德森（Richard Hudson）表示希望風波“盡快平息”，而同樣認為“大而美法案”應該削減開支的議員羅伊（Chip Roy）則委婉批評馬斯克越界，稱馬斯克需要“把事情做得有分寸”。

此外，共和黨人開始對馬斯克的金援效應產生質疑。根據美國聯邦選舉委員會的數據，馬斯克的超級PAC“美國PAC”在去年投入1920萬美元支持共和黨的眾議院選舉，但其資助的18個關鍵選區僅贏得10席，在共和黨外部支出中占比僅12%。據報道，一些共和黨人表示，已在沒有馬斯克資金的情況下為明年的中期選舉做準備。

今年3月底到4月初，馬斯克在威斯康星州最高法院選舉中投入近2500萬美元，卻未能扭轉保守派敗局。報道顯示，特朗普團隊抱怨稱，馬斯克曾承諾為特朗普的政治運作提供1億美元資金，但直至現在也未兌現。

上個月，馬斯克曾表示計劃總體上削減政治支出，稱他“看不到理由”繼續在政治上投入資金。

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。